C.P. ET L.C. -pour les inities .... la série continue
REACTIONS EPIDERMIQUES
Ne sont ils pas ( émouvants - fatigants )
tous ces ( ediles/ émules ) de J.J. Rousseau
Quand on prétend ne plus rien vouloir partager avec les autres
Il n'est nul esoin de le crier sur le " toit "
le vous n'a plus de sens n'est-ce-pas , pour un ermite
Sinon le peuple va se croire important
Et va donc imaginer comment on reagit dans ces cas -là
__________________________________________
la contradiction : autre face de l'éternité
voir journal P.........- ( verité - cycle )
....401 FEMINISME / SUJET DE CET ARTICLE /
PROBLEMES CONNEXES
N°
N°...54 ….ARGENT...504...397...
N°...284 ….125.... IDEES
****
J'ai un peu triché en retenant le N° 401 pour ce problème
pour la raison » simple « qu'il ne fait pas partie des « 1001 problèmes insolubles... «
Les « « indiquent qu'il faut tenir compte de la complexité
pour l'inventeur du L.C. ce devrait être évident
mais il n'est pas seul à s'exprimer içi n'est-ce- pas ?
Le feminisme n'est donc pas un problème insolubles
puisque la Nature l'a résolu en attribuant des talents différents aux femmes
Qui dit <em>aptitudes</em> différentes dirait ipso facto besoins différents
lesquels sont justifiés aussi par des anatomies et physiologies différentes
ceci c'est la theorie , voyons maintenant ce que dit la realité
****
<strong>petite incise methodologique :</strong>
Je n'ai jamais prétendu que mon langage était « simple «
voir en particulier N°...16....45...150...358....544...823
tous autant de § consacrés chacun aux problème soulevé
J 'ai cité plusieurs N°....parcequ'il se pourrait
que certains § n'aient pas trouvé place dans cet ouvrage / blog/
Je ne m'attends pas evidemment à ce que les lectrices parcourent ces lignes
le crayon dans une main , la souris dans une autre
et le marque-pages aux pieds
Si elles aiment bien être taquinées à l'occasion
je ne vais pas me priver de mettre des « « , des ( ) et des notes partout
sans oublier les signes de reflexion
( Pour la ponctuation il vaut mieux voir ailleurs ! )
...............
<img src="https://shyandproud.hautetfort.com/media/02/00/2778525976.jpg" id="media-3199772"
title="" alt="MBM 66 REVE ETRANGE.jpg" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />
Reflexion faite : <strong>pour la reflexion aussi : </strong> !
les gens ne font jamais que ce qu'elles ont envie de faire
Et s'il me plait à moi de me torturer les meninges
de quel droit oserai-je l'imposer aux autres
comme étant la chose la plus importante sur terre
Et surtout – j'ai déjà traité ce « problème mais j'ignore sous quel N° -
et surtout pourquoi faire passer une envie
ou un <em>besoin </em>, une marotte ..appellle ça comme tu voudras
pour une initiative volontaire , c-a-d susceptible d'efforts
Essaie d'appliquer au moins cette proposition dans un diner en ville
Fin de la digression sur la méthode :
****
Faut-il revenir encore sur ce critère d'importance ?
Je pensais pourtant avoir épuisé le sujet :
Les hommes - par naissance peut-être plus malins que les femmes
considèrent toujours ce qu'ils font comme très important
« ...je sais le faire , donc c'est plus important «
par comparaison les femmes ne redoutent rien tant que les habitudes
or on ne sait faire que ce qu'on répète sans cesse
conséquence immédiate : elles sont toujours « en apprentissage «
D'où peut-être les « complexes »
le terme est utilisé içi au sens de « sentiment d'inferiorité «
rappel : ex de cette universitaire américaine
qui au sortir d'une station de metro à N. York
eut l'idée de faire une these sur le sens de l'orientation
sous entendu : les comparaisons intergénériques
je n'ai pas tellement confiance dans ce genre d'impulsions
(Grâce à dieu et l' Etat dans notre royaume de France
les credits à la recherche sont mieux surveillés )
Je veux dire par là qu'on peut « constater « par exemple
une différence entre le nez d'une femme et l'odorat d'un homme
mais dde là à en tirer une conclusion , voire une loi …
****
Je vois d'içi les lecteurs sursauter
Ouf ! J'ai réussi enfin à les réveiller
« Cest pourtant bien ce que vous faites monsieur «
ils sont gentils les lecteurs : ils m'appellent « monsieur
Normal : ils voient bien que je suis plus âgé
Ma réponse ? Voyez donsc le titre : contradiction permanente
Foin des convolutions de langage et aux précautions prélimimnaires :
la parité est un cheval de bataille un peu boiteux
il y aura toujours plus d'infirmières que d'infirmiers
les gesticulations de telle star
ne peuvent pas être présentées comme des « exemples « à suivre (1)
Et je ne parle pas des excitées
qui veulent toujours aller plus vite , frapper plus fort
tant et si bien ...qu'elles pourraient bien faire dérailler le train des réformes
avant même qu'il n'ait atteint sa vitesse ( ou sa destination )
****
Est -il raisonnable de voter des lois sous la pression des media ?
Je ne puis donner içi que des indication globales
n'ayant aucun inclination ( ou aptitude) pour les détails pratiques
chacun son métier comme disent les uns
chacun sa croix comme diraient les autres
Pourquoi faut -il qu'il y ait tant de sottes
puisqu'elles admettent avec leurs frères d'infortune
qu'iln'est pas de sot métier
….à suivre
Côté cuisine = encore une tâche ménagère ?
Notes : j'indique ci-après aux lectrices ma méthode de travail
histoire d'en remettre une couche sur « la contradiction primaire, secondaire ...etc «
Et ..en défintive ..;cyclique (?)
Idées à developper :
1 -echec de F(H) = ( A - B ) amour < argent - pourquoi ?
2-Éviter de dire : je l'ai dit le premier :
on ne demandera plus des brevets le jour où....
3 – dans une réunion : c'est LA solution : la cause est donc perdue
4- rapprochement des alternances ( AV / INC ) mesure plus précise
( electricité – socialisme )
Proudhon « small is …; » ==> erreur Marx :
pourquoi d ( salaire ) = compatibilité
( Ai / Bj ) | { I / O } comparaison interprof / inter genre / generations
5- comparaisons des êtres mouvants ( moments = vecteur fxd )
Justice = équilibre dynamique ( image de Themis non appropriée )
relations circulaires : le cycle = erreur exclue
6- aptitude fondamentale ( femmes ) procréation
quelle importance ?
________________________________
(*) Pas tout a fait : est – ce trop demander que de légiferer sur cette question
et de manière encore plus globale sur les « sciences occultes «
par ce terme j'entends tout discours qui fait appel à des notions inverifiables
ex : dieu , l'au-delà , l'infini ,
Mais outre que les interdictions sont toujours aleatoires
Quel politicien , quel législagteur seraient aptes à distinguer ces « invisibles »
de notre pain quotidien
lequel , comme chacun sait , en vertu de l'industrialisation
n'est guère plus quotidien , et encore moins soumis à la volonté divine
(1)un autre ex. de deraillement linguistique
les exemples ne peuvent pas être des guides de comportement
(2)à rapprocher des séries ( Qi – Di)
on ne s'attribue jamais impunément une Qualité « extérieure »
à sa voie intérieure , toute qualité est appelée , un jour ou l'autre
(3)à changer de signe ( c-a-d passer du côté des défauts )
⨯
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 2 autres membres