LE CYCLE ENFIN
N° 1001
LE CYCLE N A NI DEBUT NI FIN
N° 1001
CYCLES
Nous voiçi enfin au terme de cette longue série de problèmes
Ce § sera en quelque sorte un ramassis
- j'évite sciemment de parler de résumé
des principales questions autour desquelles
s'articulent toutes tentatives d'organisation sociale --
Pour cette raison , il sera plus long , ou plus fastidieux
Je ne serais pas aussi présomptueux que tous les penseurs éminents
Qui ont cru pouvoir ramener tous les problèmes des sociétés à un seul
Et qui mieux est : calculer la formule miracle
Qui puisse aider à les résoudre dans un seul bloc
S'il est bien une chose qui résiste à toutes les tentatives de cet ordre
C'est bien le cycle – éternel
Dieu , ou la nature diront certains
Peu importe la formule – ou la forme d'une telle solution
Puisqu'on vient de voir qu'elle est sujette à variation infinie
C'est en tout état de cause celle que la nature a trouvé
Pour nous maintenir en vie – éternellement ?
Et je défie quiconque de trouver meilleure formule
Curieusement , l'être humain doté d'un pouvoir d'adaptation
pratiquement illimité , est incapable de s'adapter
à la seule vérité – mère et garante de son salut ; i.e : le CYCLE
appelons ces deux propositions P1 et P2
*
Considérons deux sociétés – appelées S1 et S2
S1 est munie d'une loi conçue et appliquée par les humains
S2 serait , par contre exempte de toute loi
Question : quelle serait entre ces deux solutions
la meilleure pour le genre humain ?
Réponse : aucune des deux
Puisque les deux sociétés seraient soumises au cycle éternel
Incidemment , les socialistes et autres penseurs
soucieux d'égalité entre les êtres n'ont pas vu
Ou bien ont feint de ne pas voir
Que les crimes et délits perpétrés au nom de la loi
étaient identiques – en volume et en intensité
Aux crimes commis hors – la- loi
Explication : c'est bien parce que l'être humain
est doté d'un immense pouvoir d'adaptation
Qu'il lui est indifférent de vivre en S1 ou S2
.............à suivre ....
********** **********
Suite M.A.J JUIN 2010
Petite incise – en apparence contradictoire avec ce qui précède :
La seule limite à cette faculté « infinie « d'adaptation
Est précisément son incapacité à s'adapter aux cycles
On l'appellera fatigue , ennui ou saturation
La encore , la forme importe peu
Pourvu qu'on sache ce qui est en discussion içi
Les humains se fatiguent des états de guerre
Comme ils le font pour les états de paix
appelons P3 cette proposition - corollaire de P1 et P2
Il est étonnant, à ce propos qu'un philosophe aussi distingué
-j'ai ainsi nommé Kant -ait pu croire à la possibilité d'une paix perpétuelle
Il n'y a qu'une façon d'assurer la paix perpétuelle
Au sein de toute société d'humains
C'est celle qui nous attend tous – du moins je l'espère -
à la fin de nos vies individuelles
Celui qui douterait que les humains puissent
être saturés de la vie en paix
N'ont qu'à se demander pourquoi les jeunes
Fuient le calme des petites localités
Pour se noyer dans le tumulte des grandes agglomérations
*
Est-il possible d'envisager une société S3
qui soit , en parallèle avec P3 , exempte de tous problèmes ?
Une telle société a déjà été décrite
Elle s'appelle la S.M.C
Elle n'est pas à proprement parler exempte de tout problème
Mais elle dilue leur acuité en accroissant leur nombre
En d'autres termes tous les critères sont situés sur un cercle
Ou mieux encore – sur une sphère , la terre par exemple
De ce fait il est impossible et aussi inutile
d'établir une hierarchie entre les problèmes
Malheureusement cette société restera à jamais idéale
Et la faute en incombe à P3
Summary : *
REM / si l'on supprimait la loi , S2 se comporterait comme un ressort
brutalement détendu : après quelques oscillations il reviendrait à une position "normale"
I l en est de même pour S1 et S2 :
Si le bien n'a pas triomphé avec le concours de la loi
Réciproquement le mal ne pourrait trimpher en dépit de la loi
A découvrir aussi
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 2 autres membres