MESURE DES BESOINS II
Rem : <www.................com>
red key : photos « ad hoc « par chapitre
___________________________
IV - MESURE DES BESOINS
Mesurer les besoins ?
Vous plaisantez ?
Telles étaient généralement les réponses –polies- que je recevais lorsque d’aventure il me prenait envie d’en discuter avec des « experts »
Pourquoi alors avoir cartographié le génome humain
Car ce sera notre base de départ
Les étapes methodologiques sont décrites plus en détail sur le site « webmania.co.za « blog de André Lermite
Et peut-être dans d’autres weblogs voir :
1 – Définir une « fonction d’onde » pour chaque individu
Pourquoi l’humain noté H(F) en L.C. aurait un traitement différent de celui réservé aux particules
2- détacher – au moyen des transformées de Fourier les fondamentales et harmoniques des séries ( Ai – Bi)
En associant les coefficients impairs (sinus) aux Bi et les coefficients pairs ( cosinus) aux Ai
Et après ?
Quelle est l’utilité de toute l’opération ?
Faut-il vraiment s'aventurer sur ce terrain mouvant ?
La recherche dite « fondamentale « n'a pas à se justifier sinon vis-avis d'elle-même
Mais allons- y jouons le jeu puisqu'il faut satisfaire TOUS les besoins
La mesure précise et objective des Bi est justifiée pour les trois raisons suivantes – au moins -
1-mettre un terme définitif au mimétisme aussi stupide que néfaste pour l'individu ET pour le groupe . Si l'aptitude fondamentale de chaque individu est déterminée sans ambiguité , toute falsification d'un C.V. Pourrait se retourner contre son auteur
2-A elle seule , cette raison , si elle était vérifiée justifierait. largement tous nos efforts Qui nierait qu'une connaissance objective des Bi en groupe et par conséquent des limites de chaque individu ne rende aux gens la responsabilité dont les gouvernements de droite ou de gauche n'ont eu de cesse de les déposseder depuis ... Néron ? Ou Platon
Dictateurs ET Républicains ont en effet toujours hésité entre le paternalisme absolu et
l' anarchie celle-çi entendue au sens de la S.M.C c-a-d le gouvernement de soi par soi
3-atténuer sinon les éliminer les préjugés relatifs aux prétendus « mérites » des individus
Rappelez vous ce que disait le poête : « Judge the men following their merits, who shall escape the whip ? «
Traduction libérée : évitons toute discussion sur les prétendus mérites des individus puisqu'elle ne mènerait qu'à une impasse
_____________________________
Considérons le tableau ci-après ( IV-6 )
1 CODE |
2 Bi |
3 Ai |
4 C( Bi ) |
5 Observations |
|
AMOUR |
|
? |
|
|
ALIMENTATION |
|
EFFORT |
|
|
RESPIRATION |
|
? |
|
|
AVENTURE |
|
ASSURANCE (*) |
|
|
LOISIRS |
|
…............... |
|
|
REVE |
|
|
|
|
SOMMEIL |
|
VEILLE |
|
|
….................... |
Dépassement de soi - limites- |
|
|
|
COMPAGNIE |
|
SOLITUDE |
|
|
POUVOIR |
|
SAVOIR (?) |
|
|
ABRI ( LOG) |
|
ESPACE |
|
|
SECURITE |
|
RISQUE (*) |
|
|
CULTURE |
|
? |
|
|
SOINS |
|
|
|
|
? |
Ennui |
PLAISIR |
|
|
? |
Compassion |
INDIFFE- -RENCE |
|
|
|
|
Σ ( ai – bi ) |
|
-
légende : la «4 ème colonne recense les compléments des Bi . C'est aussi l'opposé de l'aptitude en regard ; ex: l'effort ou le travail est l'aptitude qui permet une dépense d'energie
laquelle énergie est reçue par l'alimentation des cellules
On va faire travailler justement un peu le lecteur
Faudrait quand même pas se reposer entièrement sur l'auteur de cette recherche
Que pouvez vous inscrire à la place des (?)
(*) Notons pour mémoire le principe de « déraillement « en nous promettant d'y revenir dès que les impératifs de l'exposé le permettront
Comme 2 précautions valent mieux qu'une précisons tout de suite que les déraillements surviennent lorsque deux Bi ( ou Ai) se chevauchent au point que la couverture de l'un entraîne ipso-facto la satisfaction partielle ou totale de l'autre
Dans une représentation graphique les diamètres-couples qui représentent les (Ai-Bi) sont quasiment confondus
__________________________
Certains besoins (Bi) sont couverts de façon dirait-on instinctive ( ex : la respiration , ou l’apport d’oxygène )
D’autres au contraire impliquent une assistance volontaire
Soit de l’individu soit du groupe ( ou cellule sociale ) ex : l’abri - bi inclus dans le logement
rem : photo de famille - maison etc …
Ce dernier est-il a proprement un BESOIN ?
Dans ce cas pourquoi la Nature notée N(D) [1] a-t-elle laissé ses gènes « vacants « ?
En vérité le logement recouvre des besoins aussi variés et étendus que :
le souci d'intimité , la recherche de solitude , le besoin de détente , l'instinct de propriété
Il y aurait là encore matière à digression : Qu'en est-il réellement de ce prétendu « instinct »
Mais ne ne nous laissons pas distraire de notre objectif
Je promets au lecteur que ce pont sera lui aussi examiné en détail le moment opportun
( sourire en con du lecteur-lectrice : des promessex comme s'il en pleuvait ma mère !
LA CULTURE peut—elle être considérée commun besoin ?
Certaines capacités ou aptitudes ( Ai) sont désignées par le même terme que le besoin correspondant (manger = capacité ou besoin ? ou encore +/- l'un et l'autre )
Pour le complément ( du manger – le JEUN ) l’intervention de la volonté est – semble-t-il plus marquée , doit-on déduire une sorte de gradient dans la satisfaction des Bi ?
Que peut-on en déduire ?
A toi de me le dire cher lectrice
Note personnelle :je ne suis ni plus féministe ni moins mysogine que la moyenne sociale
du reste savez vous seulement qui se cache derrière ces lignes -
Mais je crois que les femmes ont plus à gagner à une juste évaluation des besoins
La formule de la S.M.C serait donc à chaque couple selon ses besoins
Sous réserve que ces Bi sont mesurés selon les méthodes décrites dans cet ouvrage
Ou dans tout autre , s'il s'avérait que les idées exposées içi ne sont pas applicables
On pourrait aussi tempérér la formule ainsi :
A chaque couple selon ses besoins compte tenu de ses capacités (Ai) à mesurer ces Bi
Ce qui me rappelle aussitôt mes promesses
Petite incise : avez vous remarqué l' absence – volontaire ? _ dans le tableau III-3- du BESOIN de mesurer les (Bi (Ai)) ?
Et vous en déduisez quoi ?
M.A.J 22/08/09
Pas de bol ! les promesses seront tenues , mais un autre jour
__________________________
EN RESUME:
1- Si on trouve que la méthode exposée içi et ailleurs n'est pas suffisante , ou pas assez claire
On commence par répertorier les cellules selon leur spécialité
Je ne suis pas certain que ce travail n'ait pas DEJA eté fait
Par qui ? Merçi d'avance pour toute info sur ce point – chimistes dieteticiens physiologistes
appel à toutes les bonnes volontés de Navarre et au-delà
2- Ensuite on mesure comme tout bon comptable les recettes et dépenses d'energie ( et/ou de matière) des sus-dites cellules
Une entrée est une recette donc un débit _ disent ces « experts »
Fort bien : chaque cellule qui reçoit un atome d'oxygène sera débitée d'un équivalent (Ai)
mesuré en calories , ergs , joules et....U.V
Au passage une bonne occasion de se débarrasser des pièces de monnaie – cette pratique d'un autre âge , qui n'a déjà plus sa raison d'être au siècle de la monétique
Et l'aurait encore moins à l'ère de la H.C.
3-Jusque là on était cantonné au niveau individuel
On passe maintenant au niveau des cellules sociales
Quelle est la différence ?
Elle est de taille – je ne me paie pas de mots : on sait mesurer la taille des cellules du sang par ex : leucocytes ou hematies , mais quid d'une cellule de groupe ?
Il s'agit effectivement que la taille critique d'une cellule sociale soit déterminée avant toute mesure définitive des « fondamentales et des harmoniques »
C'est là que le mathématicien de service entre en scène
Et point de hautes mathématiques SVP , les bonnes vieilles formules de trigonométrie suffiront à couvrir tous nos ...Bi
4- Désignation et formation technique d'une commission mixte H(F) ad hoc , chargée …
Chargée de quoi au fait , on ne sait toujours pas comment distinguer les Bi individualisés des Ai et Bi aggrégés – un Bi couvert par plusieurs Ai ou , réciproquement une Ai répondant à 2,4... Bi
Entrée en scène du linguiste
Qui nous dira par ex; pourquoi la société pourrait mesurer – donc prendre en charge – un besoin de loisirs mais non un Bi de logement
Puisque ce dernier , on l'a déjà dit n'est pas identifié ou individualisé
Mais jusqu'où faudra-t-il aller dans l'utilisation du L.C. ?
La question reste posée , elle pourrait être examinée par une autre commission – mixte aussi il va sans dire ( la S.M.C ne sera pas tendre pour les solitaires ….Aïe ! )
j'en suis un hélas ; mais d'un autre côté , au train où vont les définitions , je ne crois pas
que demain soit la veille ….passons à l'ordre du jour de la commission :
Voilà autre chose de plus constructif
les femmes pour les Bi , les hommes pour les Ai
Tout fonctionne par couple dans la S.M.C
Ne l'ai-je pas assez répété ? Non - je ne le répèterai jamais assez
N.B: Que les choses soient claires : Le L.C. Ou la H.C. N'ont pas pour objectif de rendre la société meilleure , ou l'homme moins con ou la femme plus ou moins femme
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 2 autres membres