M.I.C.E.L

social=liberalisme : ll y a loin de la soupe aux lievres



BFE / POST JULY 2014

N'aie crainte : celles et ceux qui te regardent sans payer….

un pauvre chap trouva un jour dans sa route jonchee de malheurs de diverses sortes

une biche a visage de cherubin toute transie de froid

bien qu il fasse plein ete dans cette foret pleine de contrastes

Il la prit dans son pauvre logis et bien lui en prit

car la biche se revela un ange qui donna a l'homme bien des plaisirs

Mais les jours passerent

et comme les demons ne sauraient vivre qu'en enfer

notre ange-demon eut tot fait d'en faire un a sa mesure

dans la cabane du poor chap

Tant et si bien qu'un beau jour le chasseur

emmena le demon – biche au regard langoureux la ou il l'avait trouvee

histoire de lui faire re-prendre l' air

Las ! Un beau et fier seigneur passant par la

saisit promptement la main coupable du chasseur

Vous etes fou mon ami tuer une si belle bete

Tenez prenez cette bourse et laissez moi sa vie ; voulez vous ?

la transaction fut menee rondement a la satisfaction des parties

le chasseur ramena ses malheurs passes et son argent et son bonheur present a sa cabane

He he ! Ce n 'est pas tous les jours qu on pouvait se payer la tronche d'un riche seigneur

le seigneur ramena lui sa nouvelle conquete au chateau

Et le croiriez vous ? La biche redevint ange pour de bon

assomee sans doute par les sermons du chasseur

Une fois de plus la pauvrete aura contribue a la richesse du monde

adorateurs de Karl Marx prenez en de la graine

...finiront bien par payer ...ou par etre regardes eux aussi

+==========================================================================+

LE LIBERAL COLLECTIVISME

 

L'économie est devenue aujourd'hui un foutoir , une valise sans fond

Que voudrait dire la bioéconomie ? ( traduction etymologique : organisation de la vie ) Mais toutes les sciences s'occupent du vivant ! Il existe même une biologie , dont l’objet ne peut plus être défini . N’est-il pas temps pour nos amis philosophes de mettre un peu d’ordre dans ces foutoirs ? La classification est une tâche éminemment philosophique

S'il existe une biophysique je n'en ai pas entendu parler . Les ramifications de la physique cette autre science de la nature( physis) sont telles que ce terme est lui aussi, une valise sans fond. Dans l'etat actuel des arts , la bioéconomie désigne les calculs et solutions relatifs aux prix des medecines et chirurgies reparatrices du corps humain ; ce terme est bien sûr ,pris dans un sens plus large dans la suite de cet ouvrage

pourquoi les branches traversières entre economie , physique , chimie , botanique , psychologie , ne sont -t-elles pas plus nombreuses , ou plus etoffées .

Les reflexions et dialogues qui composent cet ouvrage n'ont pas la prétention

d 'apporter des réponses définitives ou documentées à toutes ces questions . -

Que feraient du reste les générations des futurs ( savants - ignorants ) si le débat était clos pour inventaire .- mais les auteurs espèrent qu’elles nourriront les propres réflexions des citoyens du monde sur un nouveau contrat social , une répartition des tâches fondée sur une multiplicité - et non une selection - des aptitudes

Et a propos d'inventaire , il n'est que temps que les femmes investissent l'agora scientifique , ne serait-ce que pour retirer les grains de poussière qui ont eux aussi investi notre mémoire collective

les tâches ménagères – dévolues immemorialement (?) aux femmes – pourraient en conséquence être réhabilitées et redistribuées . il n'est pas question de s'assurer ainsi les faveurs du sexe , je ne me gêne pas de critiquer d'ailleurs les dérives et ambiguités des feministes (hommes ou femmes) , il est question en revanche de replacer le couple humain au centre des débats scientifiques et sociaux et politiques

Rappel : Le terme couple dont il est fait usage presque abusif tout au long de l'ouvrage est entendu au sens large physique , social et psychologique . En général il va désigner un composé de deux êtres philosophiques , humains , electroniques ou mathematiques …. dotés de propriétés remarquables

autour de cette colonne vertébrale naturelle vont graviter des notions familières ou non ; telles que ( besoins- aptitudes ) ou (bi-ai) voiçi un premier couple socio-économique noté avec des ( - ) seuls symboles utilisés dans cet ouvrage  ; langage complexe , complémentarités, hierarchie circulaire , raisonnement circulaire ,effet flip-flop ou moment bascule , importance et sens des valeurs , savoir et pouvoir ...

Autant de notions , autant de pierres flottantes pour la realisation d'un édifice spatial avec et sans toit , muni et démuni de fondations

Mais sur ce point l'auteur anticipe un peu sur l'aptitude des jeunes à comprendre l'O.S. de demain c-a-d la S.M.C ou « collectivisme liberal -objectif central de cet ouvrage -

En espérant tout de même leur collaboration active , car la contradiction est intégrée aussi par le langage complexe (L.C. )

Premier et dernier morceau de bravoure de l'auteur : le couple qui vient d'être cité et qui le sera encore sous forme abrégée ( Ai – Bj ) ou bien (bi – ai) suivant le contexte ; constitue le fondement de l'approche transversale de l ' organisation sociale ( O.S. en abrégé ). Le but non avoué içi est un peu cynique : donner quelque remords aux scientifiques d'hier et d'aujourd'hui , pour avoir professé un mépris royal pour les besoins humains par ex. censés fonder et orienter toutes leurs reflexions sur l'O.S.

 

++=========================================================================+

 

extrait  de | " l' econimie des couples 

 

 

 

 

 

SEANCE DU 5 MARS 2007

 

 

 

 

 

7- ANALOGIES ET PHYSIOLOGIE : CORPS SOCIAL ET INDIVIDUEL

 

 

 

Puisque nous avons commencé par la tête on va continuer ; qui à vote avis jouerait le rôle du cerveau dans notre economie colberto-jacobine ?

 

L- l'état ….?

 

G-M «  tout a fait , l'Etat les administrations centrales , mais aussi les centres de décisions périphériques ...Passons maintenant aux membres supérieurs l'analogie entre le corps social et le corps d'un individu nous suggère … ?

 

...............

 

G-M c'est déjà moins évident il est vrai , je dirais que les bras representent la moitié de l'appareil ( P – C ) . Pour se conformer aux réticences manifestées auparavant quant à cette distinction entre production et consommation , on pourrait placer à gauche les entrées d'énergie et à droite les entrées de matières . On regroupe ainsi les activites non plus selon les résultats mais selon les modalités de transformation , je ne suis pas , a vrai dire plus satisfait par cette méthode que par la précédente mais elle a le mérite de la généralité : P et C ne se distinguent que par les matières et energies utilisées

 

«  et quelles sont ces matières ?

 

W_ rrr….il ya d’aborr….les matières premières

 

E- exact , mais encore … comment distinguer ces matières

 

M- par leur origine evidemment

 

E- sans doute , mais c’est moins évident qu’on pourrait le supposer ….voila encore une correction au langage actuel , parler d’industrie ou d’agriculture n’est certes pas stupide , mais une science devrait s’appuyer sur des concepts plus stables , d’après vous comment pourrait on classer plus …comment dire , plus généralement les activités

 

O- Hé ..vous l’avez dit M-ms’ieu…selon les échelles de transformation

 

L- il a dit les degrés pas les échelles

 

M - il faudrait remonter à l’origine des produits

 

E- très juste , et plus précisément , à quelle origine faites vous allusion

 

M- dans la tradition chinoise , on dirait , la terre , l’eau , le bois …

 

E- n’allons pas si loin , nous avons une chimie occidentale qui a fait ses preuves , hmm…en bien et en mal je vous l’accorde , mais ceci est une conséquence des systèmes de liberté , je dirais plutôt des systèmes individualistes ; on a donc les corps liquides , solides et …

 

O- et g-ga-ga ….

 

Éclat de rires étouffés

 

E - « allons un peu de calme , vous avez tort de décourager l’initiative privée , j’espère mon cher O - que ce n’était pas une critique personnelle , j’en serais très offensé venant de toi …

 

O- « p-p….

 

M- mais quel serait l’avantage d’une nouvelle classification , à supposer bien sur que les économistes acceptent de modifier tous leurs manuels

 

Pause

 

 

 

 

 

Dans les Solides : vegetal , mineral etc ….

 

 

 

3 je dirais , chère amie , qu’il y en aurait au moins deux :

 

Double avantage rapprochement du modèee naturel de classification

 

Pas de déchets ( P - C ) tous les ind. Sont à la fois Cons et Prod.
Approche conforme à une typologie des Ai - Bi

 

___________________________________

 

 

 

«  E- J’en étais où dans notre analogie entre corps ind6 et corps social ?

============================================================================

la soupe du liberal-socialisme 

critiques majeures du « systeme «  individualiste-coollectif

sous entendu : comparé au « systeme » opposé : collectivisme individualisé

 

 

rapports de force déguisés par des lois fondamentalement iniques ( on ne peut appliquer une loi identique pour tous sur des fondements inégaux... tendance croissante aux arnaques et à la corruption des fonctionnaires , censés servir les masses et non se servir à leurs dépens , ambiance conflictuelle permanente auto-entretenue , mépris affiché pour les v aleurs de complémentarité , refus de la solidarité considérée comme un encouragement à la paresse , laquelle paresse pourrait devenir une vertu si les hypothèses sur lesquelles s'appuie l'O.S. Étaient inversées . On peut corriger les excès et défauts d'un systeme , mais non ses hypothèses fondatrices . Le terme même « solidarité «  implique le renforcement d'inégalités qu'on s'evertue ensuite à réduire . Personne ne sait qui aide qui tant que les besoins d'une collectivité n'ont pas été mis en opposition avec ses aptitudes . Et tel est bien la condition sine qua non de l'évolution vers une S.M.C

 

Ceci dit les auteurs admettent qu'il est impossible de comparer deux systemes d'O.S. Fondés sur des ideologies différentes ( voir §......sur les avantages et inconvénients des S.O.S )

 

                                                      --------------------------------------

 

 

 

le collectivisme libéral

jusqu'à quand acceptera-t-on cette primauté indiscutée de l'individu sur le collectif

Un réequilibrage des valeurs sociales versus individuelles est aujourd'hui nécessaire

C'est ce que se propose de realiser la S.M.C

Dont le collectivisme liberal constitue l'application immediate la plus évidente

Nous avons vu qu'en partant de deux solutions seulement , on peut construire une grande variété de S.O.S , de type AB...BA...etc

Ce n'est encore qu'une expression du caractère circulaire des P.O.S

 

Comment appliquer des mesures d'inérêt général avec des individus qui ne pensent qu'à

leur personne , leur famille genetique …..et leur communauté seulement àun âge avancé et s'ils ne avent plus quoi faire de leur argent ?

Qui épuisent toutes leurs ressources et parfois celles de leur milieu naturel et humain dans des projets auxquels la collectivité n'adhère que sous la contrainte

Des individus qui façonnent le progrès au gré de leurs fantaisies , comme jadis ces rois fous qui déplaçaient des montagnes et des villes pour le plaisir

D' un autre côte un individu isolé est aujourd'hui incapable d'assurer sa survie en dehors d'une communauté - voyez quelles difficultés aurait un I(S) à fabriquer seul une boite d'allumettes lorsqu'il croit ne rien devoir à la communauté qui le nourrit de pied en cap

Seule une collectivité est capable d'avoir une vision , un rêve à la mesure de l'humain ex : c'est bien l'union sovietique qui a entrepris la conquête de l'espace – entreprise de noble intentions s'il en fut . L'Amérique n'a reagi qu'avec un instinct marchand de competition et avec une rage puerile d'enfant gâté habitué à être le premier mais qui se laisse surpendre

Je ne pense pas exagerer en disant aque les gouvernements U.S qui se sont succédé dans la première moitié du 20 ème siècle porteront devaat le tribunal de l Histoire la lourde responsabilité d'avoir privé l'humaninté de l'un de ses plus beaux rêves

Il est aussi vrai qu'ils en ont realisé un autre en 1969

 

Mais on ne peut pas tartiner des croissants de lune chaque matin

, en essayant de se donner du courage

pour aller au turbin par necessité ,

lorsque le riche va au golf ou à son conseile d'administration par intéret

ou lorsque  l'artiste qui a choisi lui sa richesse intérieure – s'active par plaisir

 

Ce qui ne veut pas dire qu'il faille exonerer les criminels qui en union Sovietique ont eux aussi contribué à transformer le rêve collectiviste en cauchemar

Mais pourquoi abandonner l'idée , parce que des individus l'ont détournée à laur profit

Le mur infranchissable du paradoxe , refait là encore son apparition périodique : mais en fait ikl n'a jamais bougé ce mur : comment une masse peut-elle s'orienter sans le secours d'une force – ou d'une ruse – extérieure : voilà un défi pour tous les physiciens , qu'ils aient ou non le souci des affaires de la communauté 

 

 



07/08/2014
0 Poster un commentaire

Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 2 autres membres